“厦大-远大”金融法论坛（第64期）—绿色金融法律体系构建

讲座伊始，同学们以热烈地掌声欢迎倪教授的到来。刘志云老师首先向大家介绍了倪教授的职业生涯。倪受彬教授为法学博士（2005），博士后（2019）。1999.6–2002.11年中国华融资产管理公司上海办事处法律事务主管；2002.11-2005.3第一证券有限公司法律事务部经理、并购部总经理助理；2005.3-2019.6，上海对外经贸大学法学院教授、院长、博士生导师。2019.7—，同济大学上海国际知识产权学院教授、博导、教授委员会主席。兼任绿色技术银行总部首席法律顾问、研究院院长。刘老师风趣指出，倪教授从理论到实践再到理论而又回到实践的开挂人生历程，给同学们带来了新的道路选择和目标借鉴。

正式开讲

 正式开讲之时，倪教授以厦大金融法团队出版的金融机构社会责任系列专著为基点，结合现在水土气建能耗和国际法舆论约束的现况，向我们延伸到了绿色技术的发展方面——金融中介作用、政产学研、银保监会、国际负责任投资。通过对这些国际政策以及法律规制介绍，倪教授让同学们了解到了何为绿色金融、环境金融，引导同学们在绿色金融体系建立方向上进行深入思考。

同时倪教授还结合我国发展现状，提到了我国国内的措施，把环境风险纳入银行评估、建立绿色技术标准、绿色产业、企业信息披露以及央行的MPA考核等制度是我国迎接未来绿色发展的新举措。在环境保护、绿色发展的大趋势之下，绿色产业技术必定是未来企业的重要构件，人民银行发布的《绿色金融指导意见》等规范只是开始点，我国法律随着政策导向的改变还会继续面临变革，中国目前环境保护也越来越严格，环保风暴已经有了雏形，这对同学们未来发展来说充满着挑战和机遇。

针对我国产业边界的精准把控方面，倪教授向我们介绍了我国国内目前发布的以绿色标准建设为目的的相关规范。其明确一个通识即只有认清标准界限，才能够将有限的政策和资金引导到最为关键、重要、紧迫的企业产业当中来，这对于目前新兴的绿色金融体系的建设来说是至关重要的。虽然国内目前绿色标准的建设比较欣欣向荣，但是国内外对于标准定义和分类评估还是没能达成一致意见和看法，这依旧是未来需要进步和发展的关键点所在。

同时，倪教授向大家阐述了自然资本宣言、美国碳原则以及环境权益、分配排放权、碳排放的交易、GEP等前沿理念，让同学们深刻了解到了在可持续发展领域全球商业银行实践上的重大举措。只有充分意识到经济金融发展的趋势，才能尽可能准确把控自己的发展，建设自己的成就，这对于同学们来说任重而道远。

交流环节 

听了倪教授的讲述，大家都受益颇深，刘志云老师结合自身从事金融机构社会责任十几年的研究历程作为补充，讲述了自己关注绿色发展的由源以及历程。他指明发达国家其实很早就开始关注绿色发展了，虽然绿色发展是发达国家与发展中国家共同需要解决的问题，但对于不同国家利益的重要程度却不同。刘老师还谈到气候谈判乃至绿色发展国际谈判的困难之处，但对其未来发展前景依旧是持看好的态度。同时他以赤道原则为例，阐明现在绿色发展的两条途径，即国家自上而下以及市场自下而上的路径。虽然各个国家达成绿色发展的共识道路比较曲折，但是未来的应有的乐观前景是各国所期待的。

此后陈娟同学就博士选题的过程中发现的问题提出自己的想法，她谈论到目前国内虽然绿色发展的实践不少，技术也有进步，但是理论研究还是比较单薄，并且在公司业绩考核等市场化竞争中并不以绿色发展为重要的关注点，此外政府对企业的帮助并不大，这就让敢于承担责任的企业面临着落后一步的风险，就目前来说绿色金融的发展还是面临着很多困难。就此问题倪老师就市场和法律发展方面也做出解答，在市场里发展这样的新兴绿色项目确实是比较困难的，但是政府的支持以及资金涌入是对于好的项目来说的，企业金融制度不完善、法律制度不健全也是会被推出市场竞争。这使得同学们对于金融企业发展和建设方面的理解更进一步，对同学们来说具有莫大裨益。